ASSEDEL
Dieser Bericht untersucht, warum Schweden, ein Land, das für sein Engagement für Demokratie, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit bekannt ist, zu einem der häufigsten Gegenstände von Beschwerden beim Anti-Folter-Ausschuss der Vereinten Nationen (Committee Against Torture – CAT) geworden ist.
Diese Beschwerden betreffen keine Folterhandlungen innerhalb Schwedens. Stattdessen geht es um Situationen, in denen schwedische Behörden die Abschiebung von Asylsuchenden angeordnet haben, die angeben, bei einer Rückkehr in ihr Herkunftsland einem realen Folterrisiko ausgesetzt zu sein. In solchen Fällen kann festgestellt werden, dass Schweden gegen Artikel 3 des UN-Anti-Folter-Übereinkommens (UN Convention Against Torture – UNCAT) verstößt, der die Rückführung oder Ausweisung von Personen in Staaten verbietet, in denen ihnen Folter droht.
Zwischen Juli 2021 und November 2024 entfiel auf Schweden eine unverhältnismäßig hohe Zahl von Individualbeschwerden beim CAT. Dieser Bericht untersucht, ob diese hohe Zahl von Fällen Mängel bei der Erfüllung der Verpflichtungen Schwedens aus dem Übereinkommen widerspiegelt, ob die Verstöße auf tiefere strukturelle Probleme hinweisen oder ob die Zahlen stattdessen ein funktionierendes Rechtssystem widerspiegeln, in dem Einzelpersonen Zugang zu internationalen Rechtsmechanismen zum Schutz erhalten.
Um den vollständigen Inhalt zu lesen, klicken Sie bitte hier.
