
Este informe examina por qué Suecia, un país ampliamente reconocido por su compromiso con la democracia, los derechos humanos y el Estado de Derecho, se ha convertido en uno de los sujetos más frecuentes de quejas presentadas ante el Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas (CAT).
Estas quejas no se refieren a actos de tortura que tengan lugar dentro de Suecia. En su lugar, implican situaciones en las que las autoridades suecas han ordenado la deportación de solicitantes de asilo que afirman enfrentarse a un riesgo real de sufrir tortura si son devueltos a sus países de origen. En tales casos, se puede determinar que Suecia infringe el artículo 3 de la Convención contra la Tortura de la ONU (UNCAT), que prohíbe la devolución o expulsión de personas a Estados donde corran el riesgo de ser sometidas a tortura.
Entre julio de 2021 y noviembre de 2024, a Suecia le correspondió un número desproporcionadamente alto de quejas individuales presentadas ante el CAT. Este informe examina si este elevado volumen de casos refleja deficiencias en la manera en que Suecia cumple sus obligaciones en virtud de la Convención, si las violaciones señalan problemas estructurales más profundos o si, por el contrario, las cifras reflejan un sistema jurídico que funciona y en el que las personas pueden acceder a mecanismos jurídicos internacionales de protección.
Para leer el contenido completo, haga clic aquí.
ASSEDEL