Il sistema giudiziario a rischio: un’analisi comparativa della strumentalizzazione del potere giudiziario in Turchia e negli Stati Uniti

Nel suo nuovo rapporto, Il sistema giudiziario a rischio: un’analisi comparativa della strumentalizzazione del potere giudiziario in Turchia e negli Stati Uniti, ASSEDEL esamina come il processo di regressione democratica possa avanzare attraverso l’indebolimento dell’indipendenza giudiziaria. Il rapporto mette a confronto due contesti politicamente distinti — gli Stati Uniti sotto Donald Trump e la Turchia sotto Recep Tayyip Erdoğan — per mostrare come le istituzioni giuridiche possano essere riorganizzate e utilizzate per ampliare il potere esecutivo.

L’analisi evidenzia due principali tendenze. In primo luogo, esamina la trasformazione istituzionale del sistema giudiziario. Negli Stati Uniti, il rapporto si concentra sull’impatto a lungo termine delle nomine strategiche dei giudici e sulla politicizzazione dei tribunali federali. In Turchia, analizza un processo più diretto di controllo della magistratura, che comprende la destituzione di giudici e procuratori, i procedimenti penali contro professionisti del diritto e il crescente influsso del potere esecutivo sulla selezione e sul reclutamento dei membri della magistratura.

In secondo luogo, il rapporto affronta la strumentalizzazione politica del sistema giudiziario. Sostiene che, in entrambi i Paesi, le istituzioni giuridiche siano state utilizzate non solo per far rispettare la legge, ma anche per rafforzare la fedeltà politica, indebolire l’opposizione e ridurre la responsabilità istituzionale. Sebbene i metodi differiscano per portata e intensità, entrambi i casi illustrano i rischi che emergono quando i tribunali e le procure cessano di operare come controlli indipendenti sull’autorità esecutiva.

Mettendo a confronto le esperienze turca e statunitense, il rapporto sottolinea un avvertimento più ampio: l’erosione democratica non si verifica sempre attraverso una rottura improvvisa. Può anche svilupparsi gradualmente, attraverso nomine di parte, procedimenti giudiziari selettivi, pressioni sui professionisti del diritto e la normalizzazione delle interferenze del potere esecutivo nella magistratura. Per ASSEDEL, la tutela dell’indipendenza giudiziaria rimane essenziale per salvaguardare la democrazia, lo Stato di diritto e i diritti fondamentali.

È possibile trovare qui il rapporto completo.