ASSEDEL
Bu ASSEDEL yorumu, Büyük Daire’nin 5 Mayıs 2026 tarihli Yasak/Türkiye (no. 17389/20) kararında sunulan ve üç ayrı görüşe yönelik doktrinel bir eleştiri sunmaktadır. Kararda, AİHS’nin 3. ve 7. maddelerinin ihlal edildiğine hükmedilmiş ve Daire’nin önceki kararı bozulmuştur. Dava, Şaban Yasak’ın Gülen hareketiyle bağlantılı delillere dayanılarak silahlı bir terör örgütüne (FETÖ/PDY) üye olduğu iddiasıyla mahkûm edilmesini ve ardından maruz kaldığı tutukluluk koşullarını konu almaktadır.
Yorum, karşı oy niteliğindeki ayrı görüşlerin gerekçelerini yerleşik içtihat hukuku çerçevesinde incelemektedir. Madde 3 bakımından yorum, tutukluluk koşullarına ilişkin Ortak Kısmi Karşı Görüş’ün gerçekten kümülatif bir değerlendirme yerine unsurları birbirinden ayrıştıran bir değerlendirme yöntemi kullandığını; tutuklu kişinin bakış açısı yerine idari kapasite perspektifini benimsediğini; CPT’nin açık havada egzersiz yapılmasına ilişkin asgari standardını yeterlilik ölçütü olarak yanlış uyguladığını ve başvurucunun tesiste kalmayı gönüllü olarak tercih etmesine ve iç hukukta Muršić ilkelerine uyulmasına aşırı ağırlık verdiğini ileri sürmektedir.
Madde 7 bakımından ise yorum, Ortak Karşı Görüş’te ileri sürülen, belirli bir özel kast gerektiren suçun kurucu manevi unsurunun tespit edilmesindeki eksikliklerin Madde 7’deki kanunilik ilkesi yerine Madde 6 kapsamındaki usuli adil yargılanma meselesine ait olduğu yönündeki teze karşı çıkmaktadır. Yorum, nullum crimen sine lege ilkesinin, suçun yapısal olarak gerektirdiği manevi unsurun (mens rea) kişiselleştirilmiş biçimde ortaya konulmasını zorunlu kıldığını göstermektedir.
Yorum ayrıca Yargıç Ní Raifeartaigh’in bireysel karşı oyunu ele almakta; mens rea’nın Madde 7 kapsamında özerk bir gereklilik olarak kabul edilmesinin içtihadi temelini açıklığa kavuşturmakta ve Mahkeme’nin gerçekleştirdiği kanunilik denetimini, dördüncü derece mahkemesi doktrininin yasakladığı delillerin yeniden değerlendirilmesinden ayırmaktadır. Her üç görüş bakımından da temel doktrinel sorun, Sözleşme içtihadının gerektirdiği maddi değerlendirme yerine iç hukuk kriterlerine biçimsel olarak uyulmasının ikame edilmesidir.
Makalenin tamamını buradan okuyabilirsiniz.