ASSEDEL
Gazetecilerin Güvenliği Platformu'nun "Avrupa'da Basın Özgürlüğü" yıllık raporunun lansmanı, Avrupa kıtasında basın özgürlüğünün durumunu değerlendirmek açısından kritik bir an oluşturmaktadır. Rapor, açık tehditlerden ve yıldırma taktiklerinden sinsi hukuki manevralara ve sistemik medya ele geçirmeye kadar gazetecilik bütünlüğünü zedeleyen çok sayıda sorunu titizlikle incelemektedir.
Ukrayna'da süren çatışma ve Gazze'de gazetecilere yönelik şiddetin tırmanması gibi jeopolitik çalkantılar bağlamında, basın özgürlüğünü korumanın zorunluluğu hiç bu kadar acil olmamıştı. Rapor, basın özgürlüğü ihlallerinin farklı görünümlerine, özellikle gözetim uygulamalarına, kaynakların korunmasındaki aşınmaya, medya ele geçirme stratejilerine ve kamusal katılıma karşı stratejik davaların (SLAPP) kötücül biçimde kullanılmasına isabetli bir bakış sunmaktadır. Keskin panel tartışmaları aracılığıyla uzmanlar bu acil sorunları ele almakta, işleyen karmaşık dinamikleri aydınlatmakta ve gazetecilik özgürlüklerini güçlendirmek için pragmatik çözümler önermektedir.
Szabolcs Panyi ve Arianne Lavrilleux gibi gazetecilerin kişisel tanıklıkları tartışmaya insani bir boyut katmakta, araştırmacı gazeteciliğin ön saflarında yer alanların karşı karşıya olduğu somut tehditleri gözler önüne sermektedir. Gizli gözetim operasyonlarından zorlayıcı hukuki tedbirlere kadar deneyimleri, basın özgürlüğünün savunucularının Avrupa genelinde karşılaştığı sorunların yaygın doğasının altını çizmektedir.
Ardından gelen diyalog, bu tehditlerle doğrudan yüzleşmek için ortak eylemin zorunluluğunu vurgulamaktadır. Raporda yer alan tavsiyeler arasında müdahaleci gözetim teknolojilerinin ihracatına ve kullanımına moratoryum getirilmesi, gazetecilerin kaynaklarını korumak için güçlü bir mevzuatın kabul edilmesi ve medya ele geçirmeyle mücadele etmek ve editoryal bağımsızlığı güvence altına almak için Avrupa Medya Özgürlüğü Yasası'nın uygulanmasının güçlendirilmesi yer almaktadır. İlerleme belirtileri olsa da önümüzdeki yol hâlâ engellerle doludur.
Basın özgürlüğünün ve demokratik yönetişimin temel ilkelerini savunmak için kararlı bir savunuculuk, uluslararası dayanışma ve hükümetlerin ile sivil toplum aktörlerinin sarsılmaz bir bağlılığı şarttır. Bu raporun lansmanı bir alarm çağrısı niteliği taşımakta, paydaşları basın özgürlüğü ve gazeteciliğin Avrupa'da ve ötesinde demokratik değerlerin savunulmasındaki hayati rolü için çabalarını ikiye katlamaya çağırmaktadır.
Gazeteci Tasos Telloglou, kurumsal zayıflıkların çoğu zaman kuralların keyfî biçimde uygulanmasına, özellikle de gazetecilerin gözetlenmesi konusunda, yol açtığı Yunanistan'daki duruma dair bir bakış sunmaktadır. Bu, kıta genelinde medya özgürlüğünün durumuna ilişkin daha geniş bir tartışmanın zeminini hazırlamaktadır.
Konuşma, medya ele geçirme ve yaygın gözetim uygulamalarıyla boğuşan Macaristan'ı da kapsayacak şekilde genişlemektedir. Macar araştırmacı gazeteci Szabolcs Panyi, gözetim altında çalışma deneyimlerini paylaşmakta; güvenli iletişim yöntemlerinin kritik önemini ve iktidardakilere ilişkin her soruşturmanın engellendiği bir bağlamda durumun ne kadar kritik olduğunu vurgulamaktadır.
Tartışma ayrıca casus yazılım teknolojilerinin yaygınlığına, Pegasus gibi bilinen örneklere ve Hermes gibi daha az bilinen araçlara da değinmektedir. Bu gözetim mekanizmalarının ortaya çıkarılması, özel hayatın ihlali ve hükümet yetkisinin kötüye kullanılması konusunda endişeler doğurmaktadır. Panyi'nin görüşleri, gazetecilerin gözetim taktiklerinin evrimi karşısında tetikte ve uyumlu kalmaları gerektiğini vurgulamaktadır.
Konuşmaya teknoloji şirketlerinin rolü aracılığıyla bir katman daha eklenmektedir. Bu şirketler ürünlerinin kötüye kullanımının ortaya çıkarılmasında önemli bir rol oynasa da hükümetlerle ne ölçüde iş birliği yaptıkları konusunda sorular ortaya çıkmaktadır. Telloglou, casus yazılımların kötüye kullanımını ortaya çıkarmak için teknoloji şirketlerinin iş birliği yaptığı Yunanistan deneyimine dikkat çekmekte; bu da hükümetin gözetim uygulamalarının boyutunu gözler önüne sermektedir.
Oliver Money-Kyrle, gazetecilerin hapsedilmesinin azaltılmasında ilerleme kaydedilen Türkiye'ye ilişkin görüşler sunmaktadır. Ancak özellikle çalışma koşulları ve hükümet müdahalesi konusunda süregelen sorunlara dikkat çekmektedir. Tartışma, sistemik sorunların ele alınmasının ve bölge genelinde gazetecilerin haklarının korunmasının önemini vurgulamaktadır.
Konuşmanın önemli bir bölümü, gazetecileri yıldırmak ve araştırmacı gazeteciliği susturmak için kullanılan bir taktik olan kamusal katılıma karşı stratejik davalara (SLAPP) ayrılmıştır. Avrupa Basın ve Medya Özgürlüğü Merkezi'nin hukuk danışmanı Flutura Kusari, Avrupa genelindeki SLAPP davalarına ilişkin kapsamlı bir genel bakış sunmakta; gazetecilere ve medya kuruluşlarına karşı açılan dayanaksız davalardaki endişe verici eğilimin altını çizmektedir. AB SLAPP karşıtı Direktifi'nin yakın zamanda onaylanması, basın özgürlüğünü korumaya ve gazetecileri hukuki tacizden korumaya yönelik olumlu bir adım olarak karşılanmaktadır.
Jessica Ni Mhainin, "Avrupa'nın SLAPP başkenti" olarak adlandırılan Birleşik Krallık'taki duruma ilişkin görüşler sunmaktadır. SLAPP davalarını ele almayı amaçlayan son yasal girişimlere rağmen, gazetecilere ve medya kuruluşlarına kapsamlı koruma sağlamak konusunda sorunlar sürmektedir. Ni Mhainin, medya sektöründeki hukuki tacizle mücadele etmek için güçlü SLAPP karşıtı önlemlerin ve hükümetin proaktif müdahalesinin gerekliliğini vurgulamaktadır.
Tartışma, sürgündeki gazetecilere sağlanacak desteğe ve onların haklarını ve güvenliğini savunma gerekliliğine vurgu yaparak devam etmektedir. Gazeteciler için Adalet Vakfı Direktörü Maria Ordzhonikidze, Ukrayna'daki savaşın basın özgürlüğü üzerindeki derin etkilerini ve uluslararası dayanışma ve desteğin acil gerekliliğini vurgulamıştır. Konuşmasında, dünya genelinde gazetecilerin, özellikle de kendi ülkelerindeki zulüm nedeniyle sürgüne zorlananların karşı karşıya olduğu karanlık gerçekleri ele almıştır.
Söze, görünüşte demokratik ulusların gazetecilere kötü muamele etme yönündeki endişe verici eğilimini vurgulayarak başlamış; Avrupa'nın bağımsız gazeteciler ve siyasi aktivistler için algılanan güvenliğinin her zaman garanti olmadığını belirtmiştir. Gazetecilerin ülkelerinden kaçma nedenlerinin, açıkladığı üzere, çoğu zaman üç ana tehdit etrafında döndüğünü ifade etmiştir: yaşamlarına yönelik fiziksel tehlike, hukuki zulüm ve siber saldırılar dahil çeşitli taciz biçimleri.
Ordzhonikidze, görüşünü vurgulamak için çeşitli örnekler vermiştir. 2021'de Taliban'ın işgalinin ardından çok sayıda Afgan gazeteci ülkesinden kaçarak Avrupa'da ve Amerika Birleşik Devletleri'nde sığınak aramıştır. Benzer şekilde, aralarında medya çalışanlarının da bulunduğu 200'den fazla Nikaragualı siyasi muhalifin vatandaşlığı, Şubat 2023'te yalan haber yaymak bahanesiyle iptal edilmiştir. Türkiye'deki durum ciddiyetini korumakta; gazeteciler, otokratik bir hükümet altında devam eden zulüm nedeniyle başta Almanya olmak üzere Avrupa ülkelerine sığınmaktadır.
Ayrıca, 2020'deki hileli cumhurbaşkanlığı seçimlerine karşı yapılan protestoların ardından zorunlu göçe zorlanan Belaruslu gazetecilerin çaresiz durumunu da vurgulamıştır. Sürgünde bile rejimden gelen tehditlere maruz kalmaya devam etmektedirler; vatandaşların pasaportlarını ülke dışında yenilemelerinin yasaklanması gibi tedbirler de bunlar arasındadır.
Dahası, bu endişe verici eğilim, bin kadar gazetecinin ayrılmak zorunda kaldığı ve çeşitli Avrupa ülkelerine sığındığı Rusya'ya da uzanmaktadır. Rus hükümeti en az 33 medya çalışanını hapsetmiş, işgal altındaki Kırım'da 14 gazeteci daha yakalanarak Rus kamplarında hapsedilmiş ve bu tesislerde hüküm süren işkence koşullarına dikkat çekilmiştir.
Ancak sürgündeki gazetecilerin karşılaştığı sorunlar fiziksel yer değiştirmeyle sınırlı değildir. Avrupa'da bile fiziksel saldırılardan gözetime ve yıldırmaya uzanan risklerle karşılaşmaktadırlar. Ordzhonikidze, Rus gazeteciler Elena Kostyuchenko ve Irina Babloyan'ı hedef alan, yeni ev sahibi ülkelerinde tehdit ve tacize maruz kalmaya devam eden iki özellikle endişe verici zehirleme şüphesi olayını vurgulamıştır.
Ordzhonikidze'nin konuşmasının ardından iStories gazetecisi Irina Dolinina, Rusya'da baskı altında yaşadığı kişisel deneyimlerini paylaşmıştır; burada yolsuzluk ve insan hakları ihlalleri üzerine bağımsız haberciliğin gözetime, tacize ve yargısal zulme yol açtığını belirtmiştir. Dolinina, zorunlu sürgünlerine rağmen gazetecilerin Çekya gibi güvenli olduğu varsayılan Avrupa ülkelerinde bile devam eden tehditlerle ve gözetimle karşılaştığını vurgulamıştır. Ev adresinin ifşa edilmesi de dahil olmak üzere tehditler aldığını aktarmış; bu durum kendi ve meslektaşlarının güvenliğine ilişkin endişeleri artırmıştır.
Gazeteci krizine yönelik olası çözümleri ele almak üzere Avrupa Gazeteciler Birliği'nden William Horsley, basın özgürlüğünü savunmayı ve Avrupa genelinde gazetecilerin karşılaştığı sorunları ele almayı amaçlayan "Gazeteciler Önemlidir" kampanyasını sunmuştur. Hukuki çerçevelerin uygulanmasının, gazetecilere yönelik saldırıların kovuşturulmasının ve kamuoyunun bilinçlendirilmesinin önemini vurgulamıştır.
"Gazeteciler Önemlidir" kampanyası gibi girişimlerin çabalarına rağmen, zorluklar caydırıcı olmaya devam etmektedir. Oturum, gazetecileri korumak ve basın özgürlüğünü güvence altına almak için, yalnızca Avrupa'da değil tüm dünyada, ortak eylem ve siyasi iradenin acil gerekliliğini vurgulamıştır. İzleme, sürgündeki gazetecilere destek ve gazetecilere yönelik saldırıların faillerinin hesap vermesinin sağlanması gibi somut tedbirler, dünya genelinde gazetecilerin güvenliğini ve özgürlüğünü güvence altına almaya yönelik temel adımlardır.