ASSEDEL
Durante le sessioni plenarie di marzo a Strasburgo, nel contesto della Giornata internazionale della donna, ASSEDEL ha condotto diversi lavori sulle questioni attuali che riguardano le donne in tutto il mondo e la causa femminista. Sul nostro sito web sono stati pubblicati diversi rapporti su temi differenti, tra cui: L’Unione europea e la perdita della sua autorità morale e geopolitica: una conversazione con l’eurodeputato Rudi Kennes e L’accordo UE-Mercosur e il suo equilibrio con i diritti umani: una conversazione con l’eurodeputata Oihane Agirregoitia.
Per quanto riguarda il ruolo del Parlamento europeo in questo progetto, sono stati contattati diversi membri del Parlamento europeo (MEP) e invitati a collaborare a un’intervista dedicata ad alcuni dei temi principali trattati sul nostro sito. Alcuni hanno accettato di partecipare a interviste in presenza presso il Parlamento, come Anna Strolenberg e Alessandra Moretti. In altri casi, quando non è stato possibile realizzare un’intervista registrata, la collaborazione è proseguita attraverso riscontri scritti e scambi di opinioni.
Per questo articolo, l’eurodeputata tedesca Maria Noichl ha accettato di partecipare rispondendo ad alcune domande riguardanti le questioni che oggi incidono sulle libertà delle donne in tutto il mondo. La signora Noichl è membro della Commissione per i diritti delle donne e l’uguaglianza di genere (FEMM), in rappresentanza del Gruppo dell’Alleanza Progressista dei Socialisti e Democratici (S&D). In tale ruolo, si impegna a contrastare ogni forma di discriminazione e a difendere i diritti fondamentali di tutti (Socialists and Democrats, 2026). La sua esperienza all’interno della commissione la rende una fonte preziosa per comprendere una prospettiva femminista su queste questioni.
Risorse economiche per l’assistenza sanitaria
La prima domanda riguardava l’assistenza economica destinata alle questioni sanitarie che interessano le donne, in particolare per quanto concerne i rischi di mortalità legati all’aborto. L’articolo 9 del TFUE (Trattato sul funzionamento dell’Unione europea) stabilisce che l’Unione deve tenere conto della tutela della salute umana in tutte le sue politiche, mentre l’articolo 168 consente l’adozione di misure di incentivazione volte a migliorare la salute. Inoltre, “My Voice, My Choice” è un’Iniziativa dei cittadini europei (ICE) che sostiene un’assistenza all’aborto sicura e accessibile in tutta l’UE e che ha raccolto oltre un milione di firme in tutta Europa.
Alla luce di ciò, abbiamo posto la seguente domanda: perché la Commissione ha optato per un chiarimento volontario relativo ai finanziamenti attraverso il Fondo sociale europeo Plus (FSE+) invece di proporre un nuovo strumento legislativo vincolante nell’ambito delle competenze in materia di salute previste dall’articolo 9?
In risposta, la signora Noichl ha sottolineato l’importanza di ottenere il sostegno di tutti gli Stati membri alle proposte. Questa è la ragione alla base della decisione della Commissione, nonostante la consapevolezza delle implicazioni che la questione comporta per i diritti fondamentali delle donne. Tuttavia, questo fondo dimostra l’efficacia dell’assistenza economica che l’UE può fornire per aiutare le donne ad accedere a servizi di aborto sicuri e legali, nonostante l’assenza di un bilancio separato. Noichl ha assicurato che lei e i suoi colleghi continueranno a lavorare sul Quadro finanziario pluriennale (QFP) e a promuovere le richieste provenienti dalle iniziative dei cittadini.
Mantenere i principi della Convenzione di Istanbul a livello nazionale
La nostra domanda successiva riguardava una decisione politico-giuridica di portata internazionale. Alla luce del recente ritiro della Turchia dalla Convenzione di Istanbul, ossia la Convenzione sulla prevenzione e la lotta contro la violenza nei confronti delle donne e la violenza domestica, nonché della mancata ratifica da parte di diversi Stati membri, tra cui Lituania, Bulgaria, Ungheria, Repubblica Ceca e Slovacchia, abbiamo cercato di comprendere come l’UE dovrebbe agire di fronte al movimento conservatore che si sta diffondendo in tutto il continente.
La signora Noichl riconosce l’importanza di qualificare la violenza di genere come reato a livello dell’UE ai sensi dell’articolo 83, paragrafo 1, del TFUE. Sottolinea inoltre la necessità di contrastare su una base comune altri reati, come la tratta di esseri umani, il traffico di droga e di armi, la criminalità informatica e il terrorismo. L’UE è in grado di applicare, attraverso la propria legislazione, le richieste e i principi sanciti dalla Convenzione di Istanbul, arrivando così a garantire lo stesso livello di protezione, prevenzione e perseguimento della violenza di genere in tutta l’Unione.
Definizione giuridica orizzontale dei concetti all’interno dell’UE
Una delle questioni emerse in relazione all’attuazione dei principi nei sistemi giuridici nazionali riguardava la necessità di garantire l’esistenza di un quadro comune per la definizione dei reati. Ciò rafforzerebbe la tutela giudiziaria negli Stati membri e garantirebbe una migliore protezione alle vittime di stupro e di violenza sessuale.
Pertanto, abbiamo posto le seguenti domande: in che modo l’introduzione di una definizione a livello europeo dello stupro basata sul consenso inciderebbe sui sistemi giuridici nazionali e sulla protezione delle vittime? Quali difficoltà potrebbero emergere nella sua adozione e attuazione?
In risposta, la signora Noichl ha sottolineato il lavoro costante svolto dalla commissione FEMM per raggiungere una definizione comune. Ha affermato: “Ci abbiamo già provato durante i negoziati sulla direttiva sulla lotta contro la violenza nei confronti delle donne e la violenza domestica”. Tuttavia, ha commentato le difficoltà legate al raggiungimento di una maggioranza sufficientemente ampia, osservando: “A causa del timore che mancasse una base giuridica, questo tema alla fine non è stato incluso nella direttiva. Ma una volta raggiunto tale obiettivo, cosa che sarebbe possibile anche se la violenza di genere fosse riconosciuta come reato a livello dell’UE, si arriverebbe allo stesso livello di protezione delle donne contro lo stupro in tutta l’Unione e, soprattutto, si contribuirebbe a cambiare mentalità e atteggiamenti riguardo al consenso”.
Rifiuto degli strumenti tecnologici moderni come mezzi per commettere violenza
L’intelligenza artificiale e i social media sono strumenti moderni che stanno diventando sempre più parte della nostra vita quotidiana e che aprono la porta a un’ampia gamma di modalità per diffondere messaggi e contenuti. Tuttavia, questo sviluppo comporta diversi rischi che colpiscono in modo particolare le donne, danneggiandone la reputazione attraverso la diffusione di falsi contenuti intimi che violano la dignità e la privacy delle vittime.
In quanto femminista, la signora Noichl condanna applicazioni come Grok, che generano contenuti espliciti, prendendo di mira soprattutto donne e ragazze e costituendo una forma di violenza di genere. Sottolinea che qualsiasi arretramento dei diritti nello spazio digitale è inaccettabile.
Il femminismo deve resistere accanto alle altre sfide
In conclusione dell’intervista, abbiamo chiesto alla signora Noichl quale consideri essere la prossima frontiera delle politiche europee sensibili alle questioni di genere. Ha ricordato che “la sfida più grande è non dimenticare l’uguaglianza di genere e i diritti delle donne in un momento caratterizzato da molteplici crisi, come la guerra e gli attacchi della destra estrema. Non possiamo permetterci di fare alcun passo indietro e, pertanto, dobbiamo combattere il doppio”.
Si tratta di un importante richiamo e di una riflessione sul femminismo, che non dovrebbe essere considerato semplicemente una questione tematica da affrontare nell’ambito delle politiche pubbliche, ma una causa legata ai diritti umani e un dovere che l’umanità deve comprendere. Per affrontare una crisi, dobbiamo adottare un approccio femminista, una prospettiva che tenga conto delle donne e delle loro preoccupazioni.