ASSEDEL
Durante las sesiones plenarias de marzo en Estrasburgo, en el marco del Día Internacional de la Mujer, ASSEDEL llevó a cabo varios trabajos sobre las cuestiones actuales que afectan a las mujeres en todo el mundo y a la causa feminista. En nuestro sitio web se publicaron varios informes sobre diferentes temas, entre ellos: «La Unión Europea y la pérdida de su autoridad moral y geopolítica: una conversación con el eurodiputado Rudi Kennes» y «El acuerdo UE-Mercosur y su equilibrio con los derechos humanos: una conversación con la eurodiputada Oihane Agirregoitia».
En cuanto al papel del Parlamento Europeo en este proyecto, se contactó con varios miembros del Parlamento Europeo (MEP) y se les invitó a colaborar en entrevistas sobre temas clave abordados en nuestro sitio web. Algunos aceptaron realizar entrevistas presenciales en el Parlamento, como Anna Strolenberg y Alessandra Moretti. En otros casos, cuando no fue posible realizar una entrevista grabada, la colaboración continuó mediante intercambios y comentarios por escrito.
Para este artículo, la eurodiputada alemana Maria Noichl aceptó participar respondiendo a algunas cuestiones que afectan a las libertades de las mujeres en todo el mundo. La Sra. Noichl es miembro de la Comisión de Derechos de las Mujeres e Igualdad de Género (FEMM), en representación del Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D). En este sentido, está comprometida con la lucha contra todas las formas de discriminación y con la defensa de los derechos fundamentales de todas las personas (Socialists and Democrats, 2026). Su experiencia en la comisión la convierte en una fuente valiosa para comprender una perspectiva feminista sobre estas cuestiones.
Recursos económicos para la asistencia sanitaria
La primera pregunta se centró en la asistencia económica destinada a cuestiones de salud que afectan a las mujeres, especialmente en lo relativo a los riesgos de muerte asociados a los abortos. El artículo 9 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) establece que la Unión debe tener en cuenta la protección de la salud humana en todas sus políticas, mientras que el artículo 168 permite adoptar medidas de fomento destinadas a mejorar la salud. Además, «My Voice, My Choice» es una Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) que aboga por una atención al aborto segura y accesible en toda la UE y que ha reunido más de un millón de firmas en Europa.
Ante esta situación, planteamos la siguiente pregunta: ¿Por qué optó la Comisión por una aclaración voluntaria de la financiación a través del Fondo Social Europeo Plus (FSE+), en lugar de proponer un nuevo instrumento legislativo vinculante en virtud de las competencias sanitarias previstas en el artículo 9?
En respuesta, la Sra. Noichl destacó la importancia de conseguir que las propuestas cuenten con el respaldo de todos los Estados miembros. Esa es la razón que está detrás de la decisión de la Comisión, aunque existe preocupación por las implicaciones de esta cuestión para los derechos fundamentales de las mujeres. No obstante, este fondo demuestra la eficacia de la asistencia económica que la UE puede proporcionar para ayudar a las mujeres a acceder a servicios de aborto seguros y legales, a pesar de la ausencia de un presupuesto específico. Noichl aseguró que ella y sus colegas continuarán trabajando en el Marco Financiero Plurianual (MFP) y promoviendo las demandas procedentes de las iniciativas ciudadanas.
Mantener los principios del Convenio de Estambul a nivel nacional
Nuestra siguiente pregunta se refería a una decisión jurídico-política de alcance internacional. Ante la reciente retirada de Turquía del Convenio de Estambul, es decir, el Convenio sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica, así como la falta de ratificación por parte de varios Estados miembros, como Lituania, Bulgaria, Hungría, Chequia y Eslovaquia, quisimos conocer cómo debería actuar la UE frente al movimiento conservador que se extiende por el continente.
La Sra. Noichl comprende la importancia de reconocer la violencia de género como un delito de la UE, de conformidad con el artículo 83, apartado 1, del TFUE. Asimismo, sostiene que otros delitos también deben combatirse sobre una base común, como la trata de personas, el tráfico de drogas y de armas, la ciberdelincuencia y el terrorismo. La UE puede hacer cumplir las exigencias y los principios consagrados en el Convenio de Estambul mediante su propia legislación, estableciendo así los mismos estándares de protección, prevención y persecución de la violencia de género en toda la UE.
Definiciones jurídicas comunes de los conceptos en la UE
Una de las preocupaciones que surgió en relación con la aplicación de estos principios en los sistemas jurídicos nacionales fue la necesidad de garantizar la existencia de un marco común para la definición de los delitos. Esto reforzaría la protección judicial en los Estados miembros y ofrecería una mayor protección a las víctimas de violación y abuso.
Por ello, planteamos las siguientes preguntas: ¿Cómo afectaría la introducción de una definición de violación basada en el consentimiento a nivel de la UE a los sistemas jurídicos nacionales y a la protección de las víctimas? ¿Qué desafíos podrían surgir en su adopción y aplicación?
En respuesta, la Sra. Noichl destacó el trabajo constante que lleva a cabo la comisión FEMM para alcanzar una definición común. Afirma: «Ya lo intentamos durante las negociaciones sobre la directiva relativa a la lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica». Sin embargo, señaló las dificultades que implica conseguir una mayoría suficiente, al explicar: «Debido al temor de que no existiera una base jurídica, este tema finalmente no se incluyó en la directiva. Pero una vez conseguido, lo que también sería posible si la violencia de género fuera reconocida como un delito de la UE, conduciría a una protección igualitaria de las mujeres frente a la violación en toda la UE y, especialmente, ayudaría a cambiar las mentalidades y las concepciones en relación con el consentimiento».
Rechazo de los instrumentos tecnológicos modernos como herramientas para ejercer violencia
La inteligencia artificial y las redes sociales son herramientas modernas que forman cada vez más parte de nuestra vida cotidiana y que abren la puerta a numerosas formas de difundir mensajes y contenidos. Sin embargo, este desarrollo también conlleva diversos riesgos que afectan especialmente a las mujeres, perjudicando su reputación mediante la difusión de contenido íntimo falso que vulnera la dignidad y la privacidad de las víctimas.
Como feminista, condena aplicaciones como Grok, que generan contenido explícito dirigido principalmente contra mujeres y niñas, constituyendo una forma de violencia de género. Subraya que cualquier retroceso de los derechos en el espacio digital es inaceptable.
El feminismo debe perdurar junto con otros desafíos
Al concluir la entrevista, preguntamos a la Sra. Noichl cuál considera que será la próxima frontera de las políticas sensibles a las cuestiones de género a nivel europeo. Recordó que «el mayor desafío es no olvidar la igualdad de género y los derechos de las mujeres en un momento de múltiples crisis, como las guerras y los ataques de la extrema derecha. No podemos permitirnos dar ningún paso atrás y, por lo tanto, debemos luchar el doble de duro».
Esta es una importante reflexión y un recordatorio sobre el feminismo, que no debe considerarse simplemente una cuestión temática dentro de las políticas públicas, sino una causa vinculada a los derechos humanos y una responsabilidad que la sociedad debe comprender. Para afrontar una crisis, debemos adoptar un enfoque feminista, una perspectiva que tenga en cuenta a las mujeres, así como sus preocupaciones y necesidades.