ASSEDEL
Preservar los derechos humanos mediante la independencia judicial y el diálogo: entrevista exclusiva con Paulo Pinto de Albuquerque, exjuez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
En un momento en que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) se enfrenta a desafíos crecientes, el exjuez portugués Paulo Pinto de Albuquerque ofrece una visión desde dentro del Tribunal y de su sistema de protección, basándose en su experiencia directa en la institución y analizando la evolución producida desde el final de su mandato.
¿Está perdiendo credibilidad el Tribunal?
En su artículo, el juez Pinto de Albuquerque analiza las críticas dirigidas al Tribunal: por un lado, se le acusa de actuar como un legislador supletorio; por otro, se le reprocha haberse alejado de la realidad de los derechos humanos y haber interpretado el Convenio más allá de unos límites razonables. Al proponer reformas —que, lamentablemente, no se han aplicado plenamente—, subrayó la importancia de la transparencia, la independencia judicial y la responsabilidad institucional. Hace especial hincapié en la necesidad de una mayor publicidad en el proceso de toma de decisiones del Tribunal, en particular mediante la publicación de los documentos presentados por las partes y terceros, así como de la información relativa a la asignación de los asuntos y a la identidad de los jueces ponentes. En su opinión, estas medidas reforzarían la credibilidad y la responsabilidad del Tribunal.
La exclusión de Rusia del Convenio y el creciente retroceso democrático en Europa: un futuro mejor sigue siendo posible
Al referirse a los desafíos más amplios a los que se enfrenta el sistema europeo de protección de los derechos humanos, Pinto de Albuquerque lamenta la exclusión de Rusia del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Señala que dicho Convenio ofrecía a los individuos un nivel de protección adicional esencial, del cual ahora se ven privados. No obstante, a pesar del creciente fenómeno de «captura» del poder judicial, él ofrece un mensaje tranquilizador: «Siempre es posible revertir una situación difícil; debemos seguir creyendo en este sistema». Por tanto, se mantiene optimista respecto a la capacidad de las sociedades europeas para retomar los principios fundacionales del Consejo de Europa: la promoción de la democracia y la protección de los derechos humanos.
Por otra parte, el juez Pinto de Albuquerque analizó las relaciones entre el TEDH y otros órganos nacionales e internacionales, en particular el Comité de Ministros y la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Si bien insiste en la necesidad de que el Tribunal preserve su independencia, subraya el valor del diálogo y la cooperación entre las instituciones. Asimismo, destaca la importancia de mantener vínculos estrechos con las universidades y los investigadores jurídicos, cuyos trabajos y reflexiones pueden enriquecer el razonamiento jurídico y reforzar la labor del Tribunal. En conjunto, el mensaje que dirige a quienes trabajan en la protección de los derechos fundamentales es un mensaje de esperanza: a pesar de los desafíos a los que se enfrentan las democracias europeas, el sistema de protección de los derechos humanos sigue siendo un logro notable que debe preservarse activamente, mediante la transparencia, la cooperación y un compromiso compartido con sus valores fundacionales.
