Asociación Europea para la Defensa de los Derechos y las Libertades

Derechos humanos en riesgo: un análisis del Decreto de Seguridad italiano y su impacto en las libertades fundamentales

OpiniónPublicaciones2 min de lectura
Tamaño del texto

La promulgación del proyecto de ley de seguridad italiano (Decreto Sicurezza), formalizada mediante el Decreto-Ley n.º 48, de 11 de abril de 2025, y posteriormente convertida en la Ley n.º 80, de 9 de junio de 2025, representa una coyuntura crítica en la interrelación entre la seguridad pública, la política criminal y las libertades fundamentales. Presentada por el gobierno como una respuesta necesaria ante la creciente preocupación por el orden público y la integridad institucional, la ley introduce cambios de gran alcance en el código penal y en las facultades administrativas. Estas medidas, si bien se presentan bajo el pretexto de mejorar la seguridad y la eficiencia, han desencadenado un importante debate en el ámbito jurídico, en la sociedad civil y en las instituciones internacionales de derechos humanos con respecto a su compatibilidad con las garantías constitucionales y las normas europeas de derechos humanos.

Este documento de análisis político (policy paper) pretende examinar el proyecto de ley de seguridad a la luz del marco constitucional de Italia y de sus obligaciones en virtud del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Se presta especial atención a los principios de legalidad, proporcionalidad y control judicial, así como a las implicaciones más amplias para la participación democrática y el derecho a la disidencia. A través de un examen crítico de la jurisprudencia nacional, informes oficiales y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, este análisis pone de relieve los riesgos sistémicos que plantea el recurso cada vez mayor a los instrumentos penales y a la legislación de emergencia en la gestión del conflicto social y político.

Al contextualizar estos acontecimientos dentro de las tendencias europeas más amplias, este documento busca contribuir a un diálogo informado sobre el equilibrio entre los imperativos de seguridad y los derechos fundamentales, subrayando la urgente necesidad de vigilancia para preservar las normas democráticas frente a la deriva securitaria.

Para leer el informe completo, haga clic aquí.

Más de ASSEDEL

Publicaciones →
Horizontal Cover Pages (YouTube & Website) (85) · 2 min

Lectura de los votos disidentes: Una crítica doctrinal de las opiniones separadas en Yasak c. Türkiye

Este comentario de ASSEDEL ofrece una crítica doctrinal de tres opiniones separadas formuladas en la sentencia de la Gran Sala en el asunto Yasak c. Türkiye (n.º 17389/20, 5 de mayo de 2026), en la que se constataron violaciones de los artículos 3 y 7 del CEDH y se revocó la sentencia de la Sala. El caso se refería a la condena de Şaban Yasak por...

Mantente informado. Mantente implicado.

Recibe las últimas noticias, eventos y oportunidades de ASSEDEL.