ASSEDEL
En el episodio 18 de la serie de entrevistas de ASSEDEL, la eurodiputada Murielle Laurent analiza el propuesto Reglamento de Retorno de la UE y sus posibles consecuencias para los derechos de los migrantes, las políticas de detención y la protección de las personas vulnerables.
A lo largo de la entrevista, Laurent sostiene que la migración se aborda cada vez más mediante un enfoque basado en la seguridad y de carácter punitivo en toda la Unión Europea. En su opinión, los debates políticos en torno al reglamento revelan una tendencia más amplia a criminalizar la migración y presentar a los migrantes como una fuente de inseguridad.
La instrumentalización política de la migración
Laurent considera que las preocupaciones en materia de seguridad están siendo utilizadas, especialmente por fuerzas políticas de derecha y extrema derecha, para justificar medidas migratorias cada vez más restrictivas. También señala que este enfoque no se limita a un único grupo político o país, y destaca el endurecimiento de las políticas migratorias en varios gobiernos europeos.
Según Laurent, la migración se ha convertido en uno de los primeros temas a los que se atribuye la responsabilidad de problemas sociales y políticos más amplios. Sin embargo, rechaza la idea de que reducir la migración resolvería automáticamente los desafíos a los que se enfrentan las sociedades europeas.
Hace referencia a las iniciativas de regularización en España como ejemplo de un enfoque alternativo. Según explica, estas medidas se dirigen a personas que ya viven en el país y buscan proporcionarles un estatus jurídico más claro, en lugar de fomentar nuevas llegadas.
Restricciones sin precedentes de los derechos de los migrantes
Laurent describe varias de las disposiciones que se están debatiendo como medidas sin precedentes por su severidad. Estas incluyen la ampliación de los períodos de detención hasta 24 meses, así como la posibilidad de detener a menores no acompañados y a familias con niños.
En lugar de considerar la propuesta como un simple regreso a políticas anteriores, sostiene que introduce un marco nuevo y mucho más severo. En su opinión, estas medidas corren el riesgo de debilitar el principio de que los derechos humanos deben aplicarse universalmente, independientemente de la situación migratoria de una persona.
También cuestiona la suposición de que unas normas más estrictas disuadirán a las personas de intentar llegar a Europa. Las personas abandonan sus países por muchas razones diferentes, explica, entre ellas la persecución política, los conflictos armados, la inseguridad y las consecuencias cada vez mayores del cambio climático.
Por lo tanto, es poco probable que unas políticas más restrictivas eliminen las causas de la migración. Por el contrario, advierte Laurent, pueden empujar a las personas hacia rutas más peligrosas y aumentar los riesgos a los que se enfrentan durante sus viajes.
La detención de niños y familias
Una parte central de la entrevista se centra en el trato que reciben los niños, los menores no acompañados y las familias. Cuando se le pregunta si el reglamento proporciona una protección suficiente para estos grupos, Laurent responde que la detención no puede considerarse una forma de protección. «No se protege a las familias y a los niños poniéndolos en detención», sostiene. En su lugar, pide políticas basadas en el apoyo, el acompañamiento y procedimientos de retorno que respeten las circunstancias individuales y la dignidad humana.
Laurent también expresa su preocupación por el uso cada vez más extendido de la detención como herramienta estándar de gestión de la migración. Aunque la detención ya estaba contemplada en el marco jurídico anterior, la ampliación propuesta de su duración representa, en su opinión, una intensificación significativa.
También cuestiona su eficacia, argumentando que períodos de detención más prolongados no conducen necesariamente a retornos más exitosos y que, en la práctica, pueden dificultar los procedimientos de retorno.
Un debate político y ético
La entrevista concluye abordando las afirmaciones de que el apoyo al reglamento se basa en el pragmatismo y no en las tradicionales divisiones políticas entre izquierda y derecha. Laurent rechaza esta interpretación. Sostiene que las decisiones relativas a la detención, los derechos de los niños y la dignidad humana reflejan inevitablemente valores y prioridades políticas.
Desde su perspectiva, un reglamento que contiene medidas tan restrictivas y potencialmente perjudiciales no puede separarse de las cuestiones ideológicas y de la sensibilidad política. Sostiene que los grupos políticos comprometidos con los valores humanistas no deberían apoyar una propuesta que no sitúe la dignidad y los derechos fundamentales en el centro.
La conversación pone de relieve la creciente tensión entre las políticas migratorias orientadas a la seguridad y el compromiso de la Unión Europea con los derechos fundamentales. También plantea cuestiones más amplias sobre si unas medidas de detención y retorno más estrictas pueden ofrecer soluciones eficaces sin socavar los derechos de los migrantes, los niños y las familias.
Vea la entrevista completa en nuestro canal de YouTube.