ASSEDEL
ASSEDEL se complace en compartir que nuestro debate en panel del lunes 10 de febrero, dedicado a la cuestión urgente de los delitos de odio y el discurso de odio dirigidos contra comunidades religiosas y étnicas, fue un gran éxito. El evento puso de relieve los principales desafíos relacionados con esta cuestión, pero también arrojó luz sobre posibles medidas y soluciones para prevenir y combatir mejor el discurso y los delitos de odio en nuestra sociedad.
Organizamos este evento en colaboración con Evin Incir y su grupo político, Socialistas y Demócratas. El evento tuvo lugar en el Parlamento Europeo en Estrasburgo y reunió a figuras destacadas en este ámbito:
Evin Incir, diputada al Parlamento Europeo, destacó la creciente influencia de las fuerzas de extrema derecha en el Parlamento Europeo, lo que dificulta cada vez más la aplicación de medidas eficaces contra el discurso y los delitos de odio en la Unión Europea. También subrayó la necesidad urgente de combatir la desinformación y el discurso de odio en línea responsabilizando a las plataformas digitales y aplicando de manera más amplia la Digital Services Act. Según la señora Incir, la UE debe garantizar que las mismas normas se apliquen tanto fuera como dentro de Internet para proteger los derechos fundamentales y a los grupos minoritarios en Europa.
Günter Bressau, especialista en discurso de odio y cofundador de REspect! y Report_Hate, continuó el debate sobre la falta de responsabilidad de las plataformas digitales y presentó una herramienta que puede ayudar a abordar este problema: los portales de denuncia de discursos de odio en línea pueden contribuir a responsabilizar a los agresores. El señor Bressau compartió los resultados del portal alemán de denuncias REspect!, que procesa las denuncias de discurso de odio y las remite a la policía. La mayoría de las denuncias recibidas por REspect! están relacionadas con ataques de extrema derecha, mientras que el antisemitismo y la islamofobia también figuran con frecuencia entre los contenidos denunciados. El panelista presentó asimismo Report_Hate, el primer portal transnacional de denuncias de este tipo en Europa, establecido hasta ahora en Alemania, Hungría, Macedonia del Norte, Eslovaquia, Israel, Croacia y España.
Lilia Bensedrine-Thabet, copresidenta del Committee for Interreligious & Interconvictional Dialogue de la CINGO, destacó enfoques positivos para abordar el odio contra grupos religiosos y étnicos. Su comité está ayudando a establecer una Permanent Platform of Interreligious & Interconvictional Dialogue en el Consejo de Europa con el objetivo de fomentar el intercambio entre personas de diferentes religiones y convicciones. La señora Bensedrine-Thabet también compartió su experiencia como directora de Sacrées Journées de Strasbourg, un festival que celebra la música de diferentes religiones. Según ella, este tipo de iniciativas pueden limitar el discurso y los delitos de odio contra grupos religiosos y étnicos, ya que nos ayudan a aprender a respetar las culturas de los demás y a reconocer nuestras similitudes.
El Dr. Wolfram Bechtel, secretario del Steering Committee on Anti-Discrimination, Diversity and Inclusion of the Council of Europe (CDADI), explicó la interconexión entre el discurso de odio y los delitos de odio, destacando que incluso actos como la creación de estereotipos contribuyen a la denominada “pirámide del odio”. Advirtió sobre la rápida escalada que puede producirse dentro de esta pirámide y que, en los peores casos, puede conducir al genocidio. El Dr. Bechtel resumió las recomendaciones publicadas por el CDADI para los Estados miembros sobre estrategias destinadas a combatir el discurso y los delitos de odio. Señaló que los países pueden aprender de los enfoques de los demás en materia de lucha contra el odio y que en cada Estado miembro del Consejo de Europa pueden encontrarse prácticas valiosas.
Tras las intervenciones de los panelistas, dimos la palabra al público para que formulara sus preguntas, lo que permitió mantener un debate activo entre los asistentes y los panelistas.
Las principales conclusiones de este debate en panel son que las instituciones deben rendir cuentas por su responsabilidad de aplicar medidas a nivel político contra la propagación del odio y que debemos seguir abordando las cuestiones relacionadas con la discriminación de las minorías y fomentar el intercambio entre personas de diferentes grupos religiosos y étnicos.
Para consultar la presentación del evento, haga clic aquí.
Resumen