Aidez notre cause.
OpinionOpinion

Le débat sur l'immigration en Allemagne: le pare-feu politique est-il en train de se fissurer?

La montée du sentiment d'extrême droite et anti-immigration en Allemagne coïncide avec les années qui ont suivi 2015. Bien que l'opinion publique allemande ait initialement été favorable à l'accueil des personnes déplacées en raison des guerres, cette opinion a progressivement évolué pour plusieurs raisons. Selon un sondage réalisé par le diffuseur public allemand ARD, l'enquête annuelle Deutschlandtrend indique que 62 % des Allemands sont préoccupés par l'accueil de nouveaux réfugiés en Allemagne. [1].  

À la suite de l'attaque violente survenue à Aschaffenburg, perpétrée par un homme afghan de 28 ans et ayant entraîné la mort d’un enfant de deux ans et d’un homme, Merz a proposé un plan en cinq points visant à limiter l'immigration en Allemagne et à accélérer les expulsions.

Cherchant à restreindre l'immigration et à exploiter le mécontentement du public pour sa campagne électorale, Merz a présenté son plan au Bundestag. Il n'a pu faire passer la motion qu'avec les votes du parti d'extrême droite AfD. C'est la première fois dans l'histoire politique allemande d'après-guerre qu'un parti politique allemand obtient des voix d'un parti d'extrême droite pour faire adopter une motion ou une loi au Bundestag. Certains, tant au sein du parlement que dans l’opinion publique, considèrent cela comme un affaiblissement du "cordon sanitaire".

Le plan en cinq points prévoit des contrôles permanents aux frontières internes de l'UE, donne à la police le droit de refuser l'entrée aux personnes dont les documents ne sont pas conformes, renforce les pouvoirs des États fédéraux pour expulser plus rapidement, et suspend la délivrance des visas de regroupement familial pour les personnes disposant uniquement d'un titre de séjour temporaire en Allemagne. Bien que cette motion ne soit pas juridiquement contraignante, elle est néanmoins préoccupante, car elle enfreint le droit européen.

In these times of distress, as civil society, we should keep advocating for human rights for all and not let hate speech shape political discourse. Merz´s plan is breaching the rule of law and putting immigrants’ lives at risk by targeting them. Repatriation should not be forced upon but rather should be voluntary. For the people who have decided to stay, Germany should come up with effective ways to integrate them into German society.

Pour lire le rapport complet, veuillez cliquer ici.


[1] Deutsche Welle. (2024, February 6). Immigration: German voters want to accept fewer refugees. https://www.dw.com/en/immigration-german-voters-want-to-accept-fewer-refugees/a-71477761

Related posts
Opinion

"AI Act: a front to counter the mass surveillance inspired by the Chinese model"

In recent years, the use of artificial intelligence has raised increasing concerns, particularly regarding potential abuses related to social surveillance systems, such…
OpinionOpinion

"Elmasry’s Release: Italy’s Decision in Light of the ICC Warrant, Legal Missteps and Human Rights Concerns"

ActualitésOpinionOpinion

How Donald Trump's Policies Could Transform The U.S.

The election of Donald Trump to the presidency of the United States will likely have significant impacts across various sectors, including the…
Abonnez-vous à notre newsletter!

Abonnez-vous pour recevoir les dernières informations sur notre lutte pour promouvoir les droits de l'homme.

Lost your password? Please enter your email address. You will receive mail with link to set new password.

Quitter la version mobile