L'ASSEDEL a eu l'honneur de s'entretenir avec Michael McNamara, d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en irlandais, membre du groupe Renew Europe et de la commission des libert\u00e9s civiles, de la justice et des affaires int\u00e9rieures (LIBE) du Parlement europ\u00e9en. Nous avons abord\u00e9 les d\u00e9fis urgents auxquels l'Europe est confront\u00e9e aujourd'hui, de la protection des libert\u00e9s civiles \u00e0 la gestion des tensions g\u00e9opolitiques mondiales.<\/p>\n\n\n\n
Le mandat \u00e9largi de la commission LIBE<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Le travail de la commission LIBE couvre un large \u00e9ventail de questions li\u00e9es \u00e0 la justice, et M. McNamara souligne qu'il est difficile de d\u00e9terminer une seule priorit\u00e9. Les d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens s'int\u00e9ressent souvent \u00e0 des domaines diff\u00e9rents. Pour beaucoup de membres de la commission, l'\u00c9tat de droit est une priorit\u00e9 importante, tandis que d'autres se concentrent sur la politique migratoire, etc. M. McNamara lui-m\u00eame s'int\u00e9resse principalement aux droits num\u00e9riques et \u00e0 la confidentialit\u00e9 des donn\u00e9es. Il explique que la simplification est l'un des principaux objectifs du Parlement dans le cadre de ce mandat et souligne qu'\u00e0 mesure que ce processus avance, il sera essentiel de veiller \u00e0 ce que les libert\u00e9s fondamentales restent pleinement prot\u00e9g\u00e9es et ne soient pas affaiblies.<\/p>\n\n\n\n Contraction des m\u00e9dias et IA : une menace pour la d\u00e9mocratie<\/strong><\/p>\n\n\n\n McNamara consid\u00e8re que le d\u00e9clin des m\u00e9dias ind\u00e9pendants constitue l'une des menaces les plus graves pour les libert\u00e9s civiles et l'\u00c9tat de droit en Europe. Il estime que l'essor des moteurs de recherche bas\u00e9s sur l'intelligence artificielle, qui fournissent des r\u00e9ponses uniques plut\u00f4t que des sources diverses, perturbe la capacit\u00e9 des journalistes \u00e0 mon\u00e9tiser leur travail. Avec moins de plateformes soutenant le journalisme d'investigation, le public risque d'\u00eatre moins inform\u00e9 des violations des droits humains, ce qui constitue une tendance inqui\u00e9tante pour la responsabilit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Si personne n'est au courant des violations des droits humains, elles ont moins de chances d'\u00eatre trait\u00e9es. \u00bb<\/p>\n\n\n\n \u00c0 cela s'ajoute une culture plus g\u00e9n\u00e9rale d'intol\u00e9rance et des restrictions croissantes \u00e0 la libert\u00e9 d'expression.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9glementation technologique : l'UE est-elle trop rapide ou trop lente ?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Les d\u00e9tracteurs accusent souvent les gouvernements d'\u00eatre trop lents \u00e0 r\u00e9agir aux changements technologiques, mais M. McNamara souligne que l'UE a en fait \u00e9t\u00e9 un leader mondial en mati\u00e8re de r\u00e9glementation technologique, en citant des l\u00e9gislations cl\u00e9s telles que la loi sur les services num\u00e9riques (DSA), la loi sur les march\u00e9s num\u00e9riques (DMA) et la loi sur l'IA. Cependant, il reconna\u00eet \u00e9galement la r\u00e9action n\u00e9gative croissante de l'industrie et la pression exerc\u00e9e pour ralentir ou \u00ab simplifier \u00bb certaines parties de ces cadres r\u00e9glementaires.<\/p>\n\n\n\n D\u00e9fendre l'\u00c9tat de droit chez nous et \u00e0 l'\u00e9tranger<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Pour r\u00e9pondre aux inqui\u00e9tudes concernant le recul de la d\u00e9mocratie dans les \u00c9tats membres de l'UE, McNamara cite les mesures actuellement prises \u00e0 l'encontre de la Hongrie et, dans une moindre mesure, de la Pologne. Il sugg\u00e8re toutefois que les pr\u00e9jug\u00e9s politiques peuvent influencer le s\u00e9rieux avec lequel ces pr\u00e9occupations sont prises en compte, en particulier lorsque les gouvernements nationaux s'alignent sur les blocs politiques au sein du Parlement.<\/p>\n\n\n\n Regardez l'interview compl\u00e8te sur notre cha\u00eene YouTube !\u00a0YouTube<\/a>\u00a0channel!<\/p>\n\n\n\n