
{"id":6837,"date":"2025-04-24T13:48:00","date_gmt":"2025-04-24T13:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/assedel.org\/?p=6837"},"modified":"2025-10-17T21:11:18","modified_gmt":"2025-10-17T21:11:18","slug":"the-role-of-automation-in-international-human-rights-an-analysis-of-fikfak-helfer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/assedel.org\/fr\/the-role-of-automation-in-international-human-rights-an-analysis-of-fikfak-helfer\/","title":{"rendered":"Session de formation avec le professeur Veronika Fikfak sur le r\u00f4le de l'automatisation dans les droits humains internationaux"},"content":{"rendered":"<p>Le 23 avril, ASSEDEL a organis\u00e9 une session de formation stimulante intitul\u00e9e <strong>\u00abLe r\u00f4le de l'automatisation dans les droits humains internationaux : une analyse de Fikfak et Helfer.\u00bb<\/strong> La session, qui a explor\u00e9 l'int\u00e9gration croissante de l'Intelligence Artificielle (IA) dans les syst\u00e8mes judiciaires internationaux\u2014en particulier la Cour europ\u00e9enne des droits de l'homme (CEDH)\u2014a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e en direct et est maintenant disponible en replay sur la cha\u00eene YouTube d'ASSEDEL.<\/p>\n\n\n\n<p>La session s'est appuy\u00e9e sur le travail critique des chercheurs <strong>Fikfak et Helfer<\/strong>, qui examinent les d\u00e9fis et les opportunit\u00e9s pr\u00e9sent\u00e9s par l'IA dans le domaine de l'adjudication des droits humains.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Une cour sous pression : Le paysage actuel<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La CEDH fait face \u00e0 un afflux sans pr\u00e9c\u00e9dent de demandes, une situation aggrav\u00e9e par le retrait des juges russes \u00e0 la suite du retrait de la Russie de la Convention europ\u00e9enne des droits de l'homme en 2022. Avec les affaires russes d\u00e9sormais redirig\u00e9es vers Gen\u00e8ve et la p\u00e9nurie de personnel croissante, le d\u00e9bat sur l'automatisation et l'IA est devenu de plus en plus urgent.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>L'IA peut-elle aider? Et devrait-elle?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La formation a explor\u00e9 diverses mani\u00e8res dont l'IA pourrait soutenir ou rationaliser les proc\u00e9dures judiciaires:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Transcription des plaintes manuscrites<\/strong> en formats num\u00e9riques;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Traduction de documents juridiques<\/strong>, bien que cela se fasse souvent au prix de la nuance \u00e9motionnelle essentielle dans les affaires de droits humains;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Regroupement de cas similaires<\/strong> en fonction du sujet ou de la complexit\u00e9;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Construction d'algorithmes d'arbres de d\u00e9cision<\/strong> pour \u00e9valuer les recours internes, les indemnit\u00e9s, l'admissibilit\u00e9, et plus encore.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Malgr\u00e9 les gains d'efficacit\u00e9 potentiels, les participants ont soulign\u00e9 que <strong>la supervision humaine est essentielle<\/strong>. Les valeurs en jeu, le caract\u00e8re irr\u00e9versible de nombreuses d\u00e9cisions de la CEDH, et la n\u00e9cessit\u00e9 de <strong>responsabilit\u00e9<\/strong> rendent clair que l'IA ne peut pas\u2014et ne doit pas\u2014op\u00e9rer de mani\u00e8re ind\u00e9pendante dans un tel contexte sensible.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>D\u00e9fis techniques et dilemmes \u00e9thiques<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Un paradoxe abord\u00e9 \u00e9tait la d\u00e9pendance continue de la Cour envers <strong>les syst\u00e8mes bas\u00e9s sur le papier<\/strong>. De nombreux requ\u00e9rants soumettent encore leurs plaintes par courrier traditionnel, qui doivent ensuite \u00eatre saisies manuellement dans les syst\u00e8mes num\u00e9riques par le personnel de la Cour. Cela soul\u00e8ve des questions importantes sur l'accessibilit\u00e9 et l'\u00e9quit\u00e9 num\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n<p>Une autre pr\u00e9occupation majeure est la <strong>le manque d'expertise technologique parmi les juges<\/strong> et le risque de <strong>biais d'automatisation<\/strong>\u2014la tendance \u00e0 accepter les r\u00e9sultats algorithmiques sans une v\u00e9rification suffisante. Cela met en \u00e9vidence la n\u00e9cessit\u00e9 urgente de <strong>une formation \u00e0 la litt\u00e9ratie des donn\u00e9es<\/strong> et <strong>une responsabilit\u00e9 algorithmique transparente<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Questions cl\u00e9s et pr\u00e9occupations soulev\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Comment garantir <strong>un examen humain<\/strong> des d\u00e9cisions g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l'IA?<\/li>\n\n\n\n<li>Qui est responsable de <strong>l'\u00e9valuation de la qualit\u00e9 des algorithmes<\/strong>, et comment cela devrait-il \u00eatre fait?<\/li>\n\n\n\n<li>Comment pr\u00e9venir le <strong>mauvais usage des outils d'IA<\/strong> dans des contextes juridiques \u00e0 fort enjeu?<\/li>\n\n\n\n<li>Comment pouvons-nous <strong>\u00e9duquer les professionnels du droit et le public<\/strong> \u00e0 s'engager de mani\u00e8re critique avec la prise de d\u00e9cision bas\u00e9e sur les donn\u00e9es?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Vers une innovation responsable dans la justice des droits humains<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La session a soulign\u00e9 que l'introduction de l'IA dans le domaine judiciaire n'est pas simplement une mise \u00e0 jour technique\u2014c'est une transformation profonde avec des implications \u00e9thiques et juridiques. Un d\u00e9veloppement r\u00e9fl\u00e9chi, inclusif et transparent est n\u00e9cessaire pour garantir que l'automatisation serve la justice, plut\u00f4t que de la compromettre.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour ceux qui souhaitent approfondir ce sujet important, l'enregistrement complet de la session est disponible sur <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Gjv1EoNtKAM\">ASSEDEL\u2019s official YouTube channel<\/a>, offrant une ressource pr\u00e9cieuse pour les chercheurs, les praticiens et les \u00e9tudiants.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>On April 23rd, ASSEDEL hosted a thought-provoking training session titled &#8220;The Role of Automation in International Human Rights: An Analysis of Fikfak&#8230;<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":6845,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[92,22,1501,1508],"tags":[],"class_list":{"0":"post-6837","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualites-fr","8":"category-news-eng","9":"category-roundtable-discussion","10":"category-tables-rondes"},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/assedel.org\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/WEBPAGE-COVER-TO-USE-4.png",2000,1013,false],"thumbnail":["https:\/\/assedel.org\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/WEBPAGE-COVER-TO-USE-4-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/assedel.org\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/WEBPAGE-COVER-TO-USE-4-300x152.png",300,152,true],"medium_large":["https:\/\/assedel.org\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/WEBPAGE-COVER-TO-USE-4-768x389.png",768,389,true],"large":["https:\/\/assedel.org\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/WEBPAGE-COVER-TO-USE-4-1024x519.png",1024,519,true],"1536x1536":["https:\/\/assedel.org\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/WEBPAGE-COVER-TO-USE-4-1536x778.png",1536,778,true],"2048x2048":["https:\/\/assedel.org\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/WEBPAGE-COVER-TO-USE-4.png",2000,1013,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/assedel.org\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/WEBPAGE-COVER-TO-USE-4-18x9.png",18,9,true],"inhype-blog-thumb":["https:\/\/assedel.org\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/WEBPAGE-COVER-TO-USE-4-1140x694.png",1140,694,true],"inhype-blog-thumb-grid":["https:\/\/assedel.org\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/WEBPAGE-COVER-TO-USE-4-555x360.png",555,360,true],"inhype-blog-thumb-widget":["https:\/\/assedel.org\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/WEBPAGE-COVER-TO-USE-4-220x180.png",220,180,true],"inhype-blog-thumb-masonry":["https:\/\/assedel.org\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/WEBPAGE-COVER-TO-USE-4-360x182.png",360,182,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"assedel","author_link":"https:\/\/assedel.org\/fr\/author\/assedel\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"On April 23rd, ASSEDEL hosted a thought-provoking training session titled &#8220;The Role of Automation in International Human Rights: An Analysis of Fikfak...","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/assedel.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/assedel.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/assedel.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/assedel.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/assedel.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6837"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/assedel.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6861,"href":"https:\/\/assedel.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6837\/revisions\/6861"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/assedel.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6845"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/assedel.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/assedel.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/assedel.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}