![\"\"](\"https:\/\/assedel.org\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/IMG_0258.jpeg\")
Le 2 novembre de cette ann\u00e9e-l\u00e0, elle se rend au commissariat pour rejoindre son ex-mari, accus\u00e9 deux mois plus t\u00f4t d\u2019avoir film\u00e9 sous les jupes de trois femmes dans un centre commercial. C\u2019est \u00e0 ce moment qu\u2019elle d\u00e9couvre avec horreur plus de 20 000 photos et vid\u00e9os d\u2019elle d\u00e9nud\u00e9e et inconsciente, illustrant pour certaines des sc\u00e8nes de viols et de barbarie. Ces contenus, retrouv\u00e9s par les policiers, dans le mat\u00e9riel informatique de celui qu\u2019elle d\u00e9crivait comme un homme respectable, constituent les preuves principales du proc\u00e8s et de la soumission chimique subie.<\/p>\n\n\n\n
Si les policiers ont recens\u00e9 72 hommes ayant abus\u00e9 et viol\u00e9 Gis\u00e8le P\u00e9licot entre juillet 2011 et octobre 2020, il est difficile d\u2019estimer r\u00e9ellement le nombre exact de crimes et d\u00e9lits subis par la victime. Lors de la r\u00e9v\u00e9lation des faits, sa fille, Caroline Darian, fondatrice de l\u2019association M\u2019endors pas<\/a><\/strong>, une association luttant contre la soumission chimique, et ses belles-filles, d\u00e9couvrent ,elles aussi, avoir \u00e9t\u00e9 victimes des abus de leur p\u00e8re et beau-p\u00e8re en d\u00e9couvrant des photos d\u2019elles d\u00e9nud\u00e9es prises \u00e0 leur insu.<\/p>\n\n\n\n This case, in which Gis\u00e8le P\u00e9licot refused a closed-door trial to ensure that \u201cshame must change sides,\u201d highlights an alarming reality about patriarchal society and forces us to acknowledge the extent of the phenomenon of chemical submission, consisting of administering psychoactive substances to the victim to commit a crime or offense, most often sexual.<\/p>\n\n\n This trial, deemed \u201cextraordinary\u201d by many media outlets, features 51 defendants, the majority being tried for \u201caggravated rape,\u201d including the victim\u2019s ex-husband, who orchestrated a decade of abuse and rape of his ex-wife with whom he lived for over 50 years.<\/p>\n\n\n\n Les profils des accus\u00e9s sont diversifi\u00e9s : \u00e2g\u00e9s de 26 \u00e0 74 ans, certains sont p\u00e8res de famille, d\u2019autres occupent des m\u00e9tiers servant la soci\u00e9t\u00e9 civile tels que militaire, pompier ou encore ex-policier\u2026 En d\u2019autres mots, ce sont des \u00ab monsieur tout-le-monde \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Thus, this \u201cchemical submission\u201d trial, as it is referred to by the media, also exposes the normalization of sexual violence and the rape culture present in our society.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n SOUMISSION CHIMIQUE : UNE QUESTION DE SANT\u00c9 PUBLIQUE<\/strong><\/p>\n\n\n\n A lesser-known and underestimated phenomenon in France, chemical submission is not limited to recreational settings, where many cases of forced GHB administration, also known as \u201cthe rapist\u2019s drug \u00bb have been reported. Victims are mostly adults and women (82% of cases), but investigations also record cases of child victims and male victims.<\/p>\n\n\n\n In most reported cases, chemical submission involves the victim\u2019s close circle, using medications such as sleeping pills, anxiolytics, sedatives, or antihistamines. Each year, the home ranks as the location where the highest number of assaults occur.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Tel est le cas dans l\u2019affaire des \u00ab viols de Mazan \u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En 2021, l\u2019Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 du m\u00e9dicament a enregistr\u00e9 727 signalements de soumission chimique lors de son enqu\u00eate annuelle sur ce ph\u00e9nom\u00e8ne<\/a><\/strong>). Parmi ces signalements, 56% incriminent les m\u00e9dicaments psychoactifs tandis que les autres impliquent des substances non m\u00e9dicamenteuses.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Ainsi, cela d\u00e9construit l\u2019id\u00e9e re\u00e7ue qui place le GHB comme l\u2019unique \u00ab drogue du violeur \u00bb.<\/p>\n\n\n\n 86,4% des signalements ont \u00e9t\u00e9 obtenus suite \u00e0 des d\u00e9p\u00f4ts de plainte qui donnent l\u2019acc\u00e8s aux analyses toxicologiques \u00e0 la victime, comme preuves opposables valides dans le cadre d\u2019une enqu\u00eate judiciaire. Avec les mouvements r\u00e9cents tels que #BalanceTonBar ou encore #MeTooGHB, symbolisant une lib\u00e9ration de la parole, il y a une forte hausse des signalements li\u00e9s \u00e0 la soumission chimique. En 2022, on observe une augmentation de 69% des signalements, soit 1229 personnes. \nCependant, la d\u00e9tection de substances psychoactives, se faisant dans un d\u00e9lai tr\u00e8s court, notamment dans le sang (quelques heures apr\u00e8s) et dans l\u2019urine (quelques jours apr\u00e8s), il est difficilement possible d\u2019estimer le nombre de victimes r\u00e9elles de soumission chimique.<\/p>\n\n\n\n Autre probl\u00e9matique soulev\u00e9e par\u00a0 Le\u00efla Chaouachi<\/a><\/strong>, dans son interview pour le journal LePoint<\/strong><\/a> le faible pourcentage de victimes portant plainte, l\u2019estimant \u00e0 moins de 10% pour les victimes de violences sexuelles qui craignent des r\u00e9percussions de la part de leur agresseur, le plus souvent faisant partie de leur cercle proche.\nAinsi, cela complique davantage l\u2019estimation r\u00e9elle du nombre de cas de soumission chimique.\u00a0<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n UN MANQUE DE FORMATION M\u00c9DICALE POUR PR\u00c9VENIR LA SOUMISSION CHIMIQUE<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le\u00efla Chaouachi , \u00e9galement rapporteure de l\u2019enqu\u00eate \u00ab Soumission chimique \u00bb, aupr\u00e8s de l\u2019Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 du m\u00e9dicament, d\u00e9nonce la m\u00e9connaissance d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne de sant\u00e9 publique parmi le corps m\u00e9dical. Celle-ci, qui a d\u00e9j\u00e0 anim\u00e9 plusieurs ateliers de pr\u00e9vention sur le sujet, sugg\u00e8re une formation continue des soignants leur enseignant les r\u00e9actions \u00e0 avoir, et l\u2019abord fr\u00e9quent du sujet de la sexualit\u00e9 avec leurs patients afin de pr\u00e9venir le ph\u00e9nom\u00e8ne.<\/p>\n\n\n\n Aussi, une enqu\u00eate publi\u00e9e en 2010 par l\u2019Acad\u00e9mie Nationale de m\u00e9decine<\/a><\/strong> soulevait d\u00e9j\u00e0 l\u2019absence totale d\u2019enseignement sur la soumission chimique au cours des \u00e9tudes de m\u00e9decine, amenant les m\u00e9decins \u00e0 produire des erreurs de diagnostics.<\/p>\n\n\n\n L\u2019enqu\u00eate \u00e9num\u00e8re quelques sympt\u00f4mes suspicieux d\u2019une soumission chimique : des signes d\u2019agression physique, des perturbations neuropsychiques pouvant \u00eatre d\u00fb aux amn\u00e9sies provoqu\u00e9es par l\u2019administration des substances psychoactives, ou encore des agitations psychomotrices li\u00e9es au stress ou \u00e0 l\u2019angoisse.<\/p>\n\n\n\n The study also warns about the diversity of substances considered \u201cideal\u201d for chemical submission and the ease of obtaining some of the medications used.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n SOUMISSION CHIMIQUE : R\u00c9V\u00c9LATRICE DE LA CULTURE DU VIOL<\/strong><\/p>\n\n\n\n The lack of prevention and awareness around chemical submission, the invisibility of victims, and the impunity of perpetrators resulting from it, as well as the control over the victim\u2019s body (usually female), are all reasons that show chemical submission as a minimized or even concealed violence.<\/p>\n\n\n\n Cette minimisation de ce ph\u00e9nom\u00e8ne est \u00e9troitement li\u00e9e \u00e0 la culture du viol, ph\u00e9nom\u00e8ne sociologique utilis\u00e9 pour qualifier un ensemble de comportements qui banalisent, excusent et justifient les violences sexuelles.<\/p>\n\n\n\n Indeed, considered a weapon of rape, chemical submission also reveals the objectification of women\u2019s bodies, a central aspect of rape culture, in which perpetrators disregard the victim\u2019s consent, viewing her as available solely for male sexual desires.<\/p>\n\n\n\n In the Mazan case, this concept is clearly present. In fact, the defense of some of the accused relies on the \u201cconsent by delegation\u201d, arguing that the presence of the husband during the rapes committed on Gis\u00e8le P\u00e9licot implied consent. Others claim \u201cunintentional rape\u201d, arguing that they had no intention of committing a rape when they went to the P\u00e9licot household, and therefore did not commit the crime.\u00a0<\/p>\n\n\n\n However, strict rules were put in place by the main accused, Dominique P\u00e9licot, for the men coming to the couple\u2019s home. Parking in a specific place, far from the house, undressing in the kitchen, warming their hands on the radiator\u2014these were all measures taken to avoid waking the victim.<\/p>\n\n\n\n Yet, the defense of \u201cunintentional rape\u201d highlights the controversy in defining rape under l\u2019article 222-23<\/a><\/strong> du Code P\u00e9nal v\u00e9hiculant une pr\u00e9somption de consentement, et ne pr\u00e9voyant pas que l\u2019absence de consentement soit constitutive de l\u2019infraction selon Catherine Le Magueresse, doctoresse en droit.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/assedel.org\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/IMG_0261.jpeg\")
arrivant \u00e0 la Cour Criminelle\u00a0du\u00a0Vaucluse.<\/strong><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/assedel.org\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/IMG_0257-1024x703.jpeg\")
![\"\"](\"https:\/\/assedel.org\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/IMG_0254.jpeg\")